Ko je pravi spasitelj islama? 3b deo
Završni deo rasprave: Muhamedovo posredovanje protivreči Kuranu i prikazuje Alaha kao pristrasnog, neznajućeg i nepravednog vladara.
517 objava · strana 5 od 26
Završni deo rasprave: Muhamedovo posredovanje protivreči Kuranu i prikazuje Alaha kao pristrasnog, neznajućeg i nepravednog vladara.
Odgovor na tvrdnje Pola Bilala Vilijamsa da u islamu nema posrednika, i biblijski dokazi da je Isus Spasitelj.
Nastavak analize Vilijamsovog iskrivljavanja onoga što Kuran zaista uči o verodostojnosti Svetog pisma.
Kuran pod istim kritičkim merilom koje muslimanski polemičari primenjuju na jevanđelja: basne, alegorije i protivrečna prepričavanja.
Kako Kuran pokazuje da je Alah kriv za širk: anđeli se klanjaju Adamu, a moć i čast deli sa Muhamedom i vernicima.
Nastavak: Jovan o obožavanju Isusa, molitve upućene Hristu i obožavanje koje mu celo stvorenje duguje.
Muslimanka Khadijah Elisabeth iznosi prigovore hrišćanskoj veri; prvi deo odgovora o obožavanju koje pripada samo Bogu.
Ubrzo nakon vaskrsenja Isus je učenicima rekao da mu je data sva vlast na nebu i na zemlji – odgovor na prigovore Pola Bilala Vilijamsa.
Muhamed nije pozivao ljude nazad monoteizmu Mojsija i Hrista — obožavanje crnog kamena i poricanje Oca to pokazuju.
Kuranski stihovi, tefsiri i hadisi o tome kako je Muhamed gledao na žene: manjak razuma, batine, dečji brakovi i zarobljenice.
Vilijamsova tvrdnja da islam ne poznaje posrednika ruši se pred kuranskim i hadiskim tekstovima o Muhamedovom posredovanju.
Nastavak polemike: Williams protivreči svom proroku i muslimanskim učenjacima i nesvesno potvrđuje očuvanost i autoritet hebrejske Biblije.
Pol Bilal Vilijams ponavlja pobijene tvrdnje, a njegov argument protiv Jevreja i hrišćana pokazuje da je Muhamed sebe učinio bogom pored Alaha.
Paul Williams tvrdi da je Isus Mesija samo za Jevreje; kuranski i islamski izvori pokazuju upravo suprotno.
Nastavak: Williams izostavlja ostatak Jovana 20, Markova hristologija i kuranski dokazi da Alah čini ono što pripada samo Bogu.
Muslimanski apologeta Pol Bilal Vilijams odgovorio je Alisteru Makgratu; pokazujemo zašto Kuran ne predstavlja tačno hrišćansko učenje o Trojstvu i Hristu.
Odgovor Polu Vilijamsu: Jovan 20:17 ne poriče božanstvo Hrista, već otkriva jedinstven odnos Sina s Ocem i Isusa kao Gospoda i Boga.
Odgovor na polemiku Pola Bilala Vilijamsa: Hristos je istinska Svetlost celokupnog stvorenja, a Kuran sam svedoči protiv islama.
Titule „Sveti“ i „Pravedni“ u islamu pripadaju samo Alahu, a Novi zavet ih pripisuje Isusu — odgovor na prigovore Pola Bilala Vilijamsa.
Odgovor na muslimanski prigovor iz Mateja 28,18: zašto primanje sve vlasti potvrđuje, a ne poriče, božanstvo Hrista.