Kuranovi protivrečni izveštaji o stvaranju
Odgovor bezumniku po bezumlju njegovom: ponovni osvrt na protivrečne kuranske i hadiske izveštaje o redosledu stvaranja neba i zemlje.
649 objava · strana 11 od 33
Odgovor bezumniku po bezumlju njegovom: ponovni osvrt na protivrečne kuranske i hadiske izveštaje o redosledu stvaranja neba i zemlje.
Šesti deo odgovora Vilijamsu: hadisi o tome da Alah muči Jevreje i hrišćane kao žrtvu za grehe muslimana.
Nastavak odgovora Polu Vilijamsu: Matej i Marko, Isusov autoritet iznad Tore i savršena saglasnost Isusa i Pavla.
Treći deo odgovora Polu Vilijamsu: zloupotreba Isusovih reči bogatom mladiću i Markovo svedočanstvo o božanstvu Hrista.
Drugi deo odgovora Polu Vilijamsu: Isusove parabole, oproštenje greha i otkup, i kuranski odgovor na Boga kao Oca.
Odgovor na lažne optužbe Pola Vilijamsa, 1. deo: zamenička žrtva, pomirenje krvlju i namerni gresi u Mojsijevom zakonu.
Treći deo odgovora: Isusova čuda — očišćenje gubavaca, opraštanje greha i poznavanje srca — dela koja Sveto pismo pripisuje jedino Bogu.
Nastavak odgovora Vilijamsu: Isusova čuda kao božanska potvrda da je Jahve Svemogući došao u telu.
Odgovor na izvrtanje Markovog jevanđelja: zašto je Isus namerno postepeno isceljivao slepca u Vitsaidi i šta to znači za učenike.
Pavle u Titu 2:13-14 izričito naziva Isusa velikim Bogom i Spasiteljem, primenjujući na njega ono što Stari zavet kaže o Jahveu.
Pol Bilal Vilijams tvrdi da hrišćanstvo ima posrednika, a islam ne. Odgovor: Pavle svedoči da je Isus Hristos božanski Posrednik.
Odgovor Polu Vilijamsu, 4. deo: trojstvena krsna formula u Didahiju, krštenje u ime Gospoda i visoka hristologija najranije Crkve.
Svedočanstvo Didahija iz prvog veka o božanstvu Hrista: obožavanje Isusa, maranata i osana — odgovor Polu Vilijamsu, 3. deo.
Svedočanstvo iz prvog veka o neislamskoj hristologiji: Didahi Isusa poistovećuje sa Jahveom koji dolazi sa svojim svetima da sudi.
Svedočanstvo iz prvog veka o neislamskoj hristologiji: odgovor Polu Vilijamsu i tvrdnjama Geze Vermesa o Didahiju.
Kratak odgovor na tvrdnje Pola Bilala Vilijamsa iz druge debate sa velečasnim Krisom Grinom na temu „Isus: Bog ili prorok?“.
Nastavak odgovora Zaatariju i Williamsu: Bog je predodredio i preko proroka objavio zamensku smrt Hrista, pa je mogao da oprašta grehe i pre raspeća.
Odgovor muslimanskom polemičaru Polu Bilalu Vilijamsu koji tvrdi da Isusova smrt nije bila neophodna za oproštenje greha. Prvi deo.
Muslimanski polemičar Pol Bilal Vilijams objavljuje argumente antitrinitarnih jeretika ne shvatajući da oni razotkrivaju Muhameda kao lažnog proroka.
Još jedan rani svedok visoke hristologije Crkve: šta Poslanica Varnavina i Geza Vermes govore o Isusu kao večnom Sinu Božjem.