Isus jeste Gospod! 1. deo
Odgovor Polu Bilalu Vilijamsu: Dan, Tejlor i Kolins pokazuju da su prvi hrišćani, a ne Pavle, ispovedali Isusa kao božanskog Gospoda.
759 objava · strana 9 od 38
Odgovor Polu Bilalu Vilijamsu: Dan, Tejlor i Kolins pokazuju da su prvi hrišćani, a ne Pavle, ispovedali Isusa kao božanskog Gospoda.
Odgovor na polemiku Pola Bilala Vilijamsa: Hristos je istinska Svetlost celokupnog stvorenja, a Kuran sam svedoči protiv islama.
Titule „Sveti“ i „Pravedni“ u islamu pripadaju samo Alahu, a Novi zavet ih pripisuje Isusu — odgovor na prigovore Pola Bilala Vilijamsa.
Odgovor na muslimanski prigovor iz Mateja 28,18: zašto primanje sve vlasti potvrđuje, a ne poriče, božanstvo Hrista.
Da li muslimani obožavaju samo Alaha? Islamski izvori pokazuju da su Muhamedovi sledbenici tražili posredovanje na njegovom grobu.
Treći deo odgovora: Pavle je iz prve ruke video slavnu svetlost vaskrslog Hrista i propovedao da je Isus Gospod, tj. Jahve.
Drugi deo odgovora Vilijamsu: Bog se u Starom zavetu vidljivo objavljivao, a u Hristu, liku nevidljivog Boga, otkriva se njegova slava.
Odgovor Polu Bilalu Vilijamsu: Pavlove poslanice pokazuju da apostol Hrista poistovećuje sa Jahvom, Gospodom nad gospodarima i sudijom sveta.
Nastavak odgovora Williamsu: Isusova vlast da oprašta grehe, Danilov Sin Čovečiji i dokaz da je Hristos ovaploćeni Bog.
Odgovor Polu Bilalu Vilijamsu: Matej prikazuje Isusa kao ovaploćenog Boga koji ima vlast da oprašta grehe, što Stari zavet pripisuje samo Jahveu.
Paul Bilal Williams ponovo poriče Isusovo suštinsko ovlašćenje da oprašta grehe; Matejevo jevanđelje pokazuje upravo suprotno.
Odgovor bezumniku po bezumlju njegovom: ponovni osvrt na protivrečne kuranske i hadiske izveštaje o redosledu stvaranja neba i zemlje.
Šesti deo odgovora Vilijamsu: hadisi o tome da Alah muči Jevreje i hrišćane kao žrtvu za grehe muslimana.
Nastavak odgovora Polu Vilijamsu: Matej i Marko, Isusov autoritet iznad Tore i savršena saglasnost Isusa i Pavla.
Treći deo odgovora Polu Vilijamsu: zloupotreba Isusovih reči bogatom mladiću i Markovo svedočanstvo o božanstvu Hrista.
Drugi deo odgovora Polu Vilijamsu: Isusove parabole, oproštenje greha i otkup, i kuranski odgovor na Boga kao Oca.
Odgovor na lažne optužbe Pola Vilijamsa, 1. deo: zamenička žrtva, pomirenje krvlju i namerni gresi u Mojsijevom zakonu.
Odgovor na izvrtanje Markovog jevanđelja: zašto je Isus namerno postepeno isceljivao slepca u Vitsaidi i šta to znači za učenike.
Pol Bilal Vilijams tvrdi da hrišćanstvo ima posrednika, a islam ne. Odgovor: Pavle svedoči da je Isus Hristos božanski Posrednik.
Odgovor Polu Vilijamsu, 4. deo: trojstvena krsna formula u Didahiju, krštenje u ime Gospoda i visoka hristologija najranije Crkve.