Zelenašev rat protiv Alaha i njegovog „poslanika“
Muslimanski dawagandista „Question Mark“ tvrdi da Isus nije božanski — a time zapravo dokazuje da je Muhamed lažni prorok.
759 objava · strana 11 od 38
Muslimanski dawagandista „Question Mark“ tvrdi da Isus nije božanski — a time zapravo dokazuje da je Muhamed lažni prorok.
Nastavljamo raspravu i analizu žutokljunčevih argumenata: Jovan 17:3, nestvorenost Kurana i Muhamed kao antihrist.
Nastavak odgovora žutokljuncu: zašto je Kuran 3:7 „objavljen“ i kako je Muhamed pobio sopstvenu tvrdnju da je njegovo pismo jasno.
Islamski izvori tvrde da presto dele Alah, Muhamed, Gavrilo i Sotona — primena zelenokljunčeve metode na njegove sopstvene tekstove.
Isus kao božanski Sudija svih – odgovor muslimanskom početniku. Odgovor na anonimni muslimanski pokušaj pobijanja argumenta da Novi zavet poistovećuje Isusa sa Bogom time što mu pripisuje ulogu Sudije
Odgovor na pokušaj da se ospori nužnost Hristove smrti, uz tumačenje Otkrivenja 13:8 i knjige života Jagnjetove.
Hrišćanski odgovor na tumačenje Jovana 14:6 i 10:30 dr Zakira Naika: Isus kao Put, Istina i Život i božanstvo Hrista.
Nastavak odgovora Lorensu Braunu: Isus kao Sin Božji i Sin Čovečji, i muslimanske molitve upućene Muhamedu.
Nastavak pobijanja Lorensa Brauna: Isusova univerzalna misija, posredovanje i jedinstvo Boga u svetlu Biblije i islamskih izvora.
Nastavak odgovora Lorensu Braunu: šta je Isus zaista učio o Zakonu, šta je Pavle učio o odgovornosti i šta Kuran i hadisi kažu o delima.
Vreme je da se ponovo razotkrije još jedan obmanjivački takijist, dr Lorens B. Braun, koji izvrće Sveto pismo i istoriju Crkve.
Nastavak analize Kundeovih nedoslednosti: Danilov Sin čovečji kao božanska Ličnost koja prima obožavanje.
Analiza Božije savršenosti u svetlu islamskog učenja o posredovanju i zagovoru — završni deo pobijanja Abdulaha Kundea.
Analiza Božjeg savršenstva u svetlu islamskog učenja o posredovanju i zagovaranju: kuranski i hadiski izvori u sukobu.
Analiza Božjeg savršenstva u svetlu islamskog učenja o posredovanju i zagovoru — odgovor na tvrdnje Abdulaha Kundea.
Dilema Abdulaha Kundea: njegovi prigovori hrišćanstvu ruše islamsko učenje o Alahovim obavezama i kazni za tuđe grehe.
Nastavak odgovora Kundeu: Isaijin Sluga stradalnik i njegova pomirbena smrt za namerne prestupe, nasuprot islamskom poricanju.
Šiiti su u pravu: Braunove izjave potvrđuju da je Alija sebe smatrao Muhamedovim naslednikom.
„Satanski stihovi”: drugi deo analize Braunove knjižice i epizode koja podriva Muhamedove tvrdnje o proroštvu i monoteizmu.
Nastavak analize pogrešnih citata Ibn Anvara o Trojstvu — Nova katolička enciklopedija, Britanika i Širli Gatri — te islamsko učenje o tevhidu.