Hristologija Poslanice Varnavine
Još jedan rani svedok visoke hristologije Crkve: šta Poslanica Varnavina i Geza Vermes govore o Isusu kao večnom Sinu Božjem.
Sve objave — strana 72
1640 objava ukupno
Kako Isusova definicija Boga dokazuje da je Muhamed bio antihrist
Muslimanski polemičar Pol Bilal Vilijams objavljuje argumente antitrinitarnih jeretika ne shvatajući da oni razotkrivaju Muhameda kao lažnog proroka.
Da li je Isusova žrtvena smrt bila neophodna za oproštenje greha? 1. deo
Odgovor muslimanskom polemičaru Polu Bilalu Vilijamsu koji tvrdi da Isusova smrt nije bila neophodna za oproštenje greha. Prvi deo.
Da li je Isusova žrtvena smrt bila neophodna za oproštenje greha? 2. deo
Nastavak odgovora Zaatariju i Williamsu: Bog je predodredio i preko proroka objavio zamensku smrt Hrista, pa je mogao da oprašta grehe i pre raspeća.
Kratak osvrt na drugu debatu Grin – Vilijams
Kratak odgovor na tvrdnje Pola Bilala Vilijamsa iz druge debate sa velečasnim Krisom Grinom na temu „Isus: Bog ili prorok?“.
Didahi i božanstvo Hrista [1. deo]
Svedočanstvo iz prvog veka o neislamskoj hristologiji: odgovor Polu Vilijamsu i tvrdnjama Geze Vermesa o Didahiju.
Didahi i božanstvo Hrista [2. deo]
Svedočanstvo iz prvog veka o neislamskoj hristologiji: Didahi Isusa poistovećuje sa Jahveom koji dolazi sa svojim svetima da sudi.
Didahi i božanstvo Hrista [3. deo]
Svedočanstvo Didahija iz prvog veka o božanstvu Hrista: obožavanje Isusa, maranata i osana — odgovor Polu Vilijamsu, 3. deo.
Didahi i božanstvo Hrista [4. deo]
Odgovor Polu Vilijamsu, 4. deo: trojstvena krsna formula u Didahiju, krštenje u ime Gospoda i visoka hristologija najranije Crkve.
Isus Hristos – naš slavno božanski Posrednik, 1. deo
Pol Bilal Vilijams tvrdi da hrišćanstvo ima posrednika, a islam ne. Odgovor: Pavle svedoči da je Isus Hristos božanski Posrednik.
Isus Hristos – naš slavni božanski posrednik, 2. deo
Pavle u Titu 2:13-14 izričito naziva Isusa velikim Bogom i Spasiteljem, primenjujući na njega ono što Stari zavet kaže o Jahveu.
Ima oči, a i dalje ne može da vidi – 1. deo
Odgovor na izvrtanje Markovog jevanđelja: zašto je Isus namerno postepeno isceljivao slepca u Vitsaidi i šta to znači za učenike.
Ima oči a ipak ne vidi — 2. deo
Nastavak odgovora Vilijamsu: Isusova čuda kao božanska potvrda da je Jahve Svemogući došao u telu.
Ima oči, a i dalje ne vidi – 3. deo
Treći deo odgovora: Isusova čuda — očišćenje gubavaca, opraštanje greha i poznavanje srca — dela koja Sveto pismo pripisuje jedino Bogu.
Odgovor na Vilijamsove lažne optužbe, 1. deo
Odgovor na lažne optužbe Pola Vilijamsa, 1. deo: zamenička žrtva, pomirenje krvlju i namerni gresi u Mojsijevom zakonu.
Odgovor na Vilijamsove lažne optužbe, 2. deo
Drugi deo odgovora Polu Vilijamsu: Isusove parabole, oproštenje greha i otkup, i kuranski odgovor na Boga kao Oca.
Odgovor na Vilijamsove lažne optužbe, 3. deo
Treći deo odgovora Polu Vilijamsu: zloupotreba Isusovih reči bogatom mladiću i Markovo svedočanstvo o božanstvu Hrista.
Odgovor na Vilijamsove lažne optužbe – 4. deo
Nastavak odgovora Polu Vilijamsu: Matej i Marko, Isusov autoritet iznad Tore i savršena saglasnost Isusa i Pavla.
Odgovor na lažne optužbe Vilijamsa, 6. deo
Šesti deo odgovora Vilijamsu: hadisi o tome da Alah muči Jevreje i hrišćane kao žrtvu za grehe muslimana.
Kuranovi protivrečni izveštaji o stvaranju
Odgovor bezumniku po bezumlju njegovom: ponovni osvrt na protivrečne kuranske i hadiske izveštaje o redosledu stvaranja neba i zemlje.