Ponovni osvrt na pitanje Isusovog opraštanja grehova
Paul Bilal Williams ponovo poriče Isusovo suštinsko ovlašćenje da oprašta grehe; Matejevo jevanđelje pokazuje upravo suprotno.
1640 objava ukupno
Paul Bilal Williams ponovo poriče Isusovo suštinsko ovlašćenje da oprašta grehe; Matejevo jevanđelje pokazuje upravo suprotno.
Odgovor Polu Bilalu Vilijamsu: Matej prikazuje Isusa kao ovaploćenog Boga koji ima vlast da oprašta grehe, što Stari zavet pripisuje samo Jahveu.
Drugi deo odgovora: Matejevo jevanđelje pokazuje da Isus šalje proroke, prima molitve i poznaje Oca kao Bog.
Nastavak odgovora Williamsu: Isusova vlast da oprašta grehe, Danilov Sin Čovečiji i dokaz da je Hristos ovaploćeni Bog.
Odgovor Polu Bilalu Vilijamsu: Pavlove poslanice pokazuju da apostol Hrista poistovećuje sa Jahvom, Gospodom nad gospodarima i sudijom sveta.
Drugi deo odgovora Vilijamsu: Bog se u Starom zavetu vidljivo objavljivao, a u Hristu, liku nevidljivog Boga, otkriva se njegova slava.
Treći deo odgovora: Pavle je iz prve ruke video slavnu svetlost vaskrslog Hrista i propovedao da je Isus Gospod, tj. Jahve.
Da li muslimani obožavaju samo Alaha? Islamski izvori pokazuju da su Muhamedovi sledbenici tražili posredovanje na njegovom grobu.
Odgovor na muslimanski prigovor iz Mateja 28,18: zašto primanje sve vlasti potvrđuje, a ne poriče, božanstvo Hrista.
Titule „Sveti“ i „Pravedni“ u islamu pripadaju samo Alahu, a Novi zavet ih pripisuje Isusu — odgovor na prigovore Pola Bilala Vilijamsa.
Odgovor na polemiku Pola Bilala Vilijamsa: Hristos je istinska Svetlost celokupnog stvorenja, a Kuran sam svedoči protiv islama.
Odgovor Polu Bilalu Vilijamsu: Dan, Tejlor i Kolins pokazuju da su prvi hrišćani, a ne Pavle, ispovedali Isusa kao božanskog Gospoda.
Nastavljamo raspravu ispitujući novozavetno učenje o Hristu u svetlu Starog zaveta i verovanja Jevreja iz perioda Drugog hrama.
Odgovor na tvrdnju da Luka 8:40-48 poriče Isusovo sveznanje: Lukino svedočanstvo o božanstvu Hrista. Prvi deo.
Nastavak razmatranja Isusovog sveznanja kod Luke: nedokučivi Sin, božanski Otkrivalac i susret sa ženom koja je dvanaest godina krvarila.
Odgovor na zloupotrebu Jovana 20:17: Jovanovo jevanđelje objavljuje da je vaskrsli Isus Hristos Gospod i Bog svojih učenika.
Odgovor na tvrdnju Pola Vilijamsa i Hašima Badata da Isus ne može biti Bog zato što je podređen Ocu. Prvi deo.
Odgovor na tvrdnje muslimanskog polemičara, 2. deo: Luka prikazuje Isusa kao Božju Mudrost koja šalje proroke i apostole.
Odgovor Polu Vilijamsu: Jovan 20:17 ne poriče božanstvo Hrista, već otkriva jedinstven odnos Sina s Ocem i Isusa kao Gospoda i Boga.
Muslimanski apologeta Pol Bilal Vilijams dovodi u pitanje istorijsku pouzdanost Jovanovog jevanđelja jer se razlikuje od ostalih jevanđelja.