Da li Sveto pismo tvrdi da je nadahnuta Reč Božja?
Muslimani tvrde da se 2. Timoteju 3:16-17 odnosi samo na Stari zavet. Odgovor: Pavle, Petar, Otkrivenje i Jovan svedoče o nadahnuću novozavetnih spisa.
Tema: Biblijski kanon
25 objava · strana 1 od 2
Da li su jevrejski apokrifi nadahnuto Sveto pismo? [4. deo]
Nastavljamo osvrtom na svedočanstvo ranih crkvenih pisaca o starozavetnom kanonu i mestu apokrifa u njemu.
Da li su jevrejski apokrifi nadahnuto Sveto pismo? [Deo 3]
Treći deo: svedočanstvo samih apokrifa — prestanak proroštva, trodelna podela Starog zaveta i priznanja pisaca o mogućim greškama.
Da li su jevrejski apokrifi nadahnuto Sveto pismo? [Deo 2]
Nastavak rasprave o apokrifima: svedočanstvo Isusa i novozavetnih pisaca o granicama starozavetnog kanona.
Da li su jevrejski apokrifi nadahnuto Sveto pismo? [1. deo]
Muslimani otvaraju pitanje kanona da bi bacili sumnju na nadahnutost Biblije. Da li su apokrifi ikada bili deo starozavetnog kanona? (1. deo)
Da li su jevrejski apokrifi nadahnuto Sveto pismo? [Dodatak]
Dodatak: odgovor na tri glavna argumenta koja se koriste u prilog uvrštavanju apokrifa u kanon Starog zaveta.
Poslanica 2. Petrova, 3. deo
Temeljan pregled naučnih odbrana Petrovog autorstva, 3. deo: Daglas Mu, kanon i odgovori na prigovore protiv 2. Petrove.
Druga Petrova poslanica, 2. deo
Temeljan pregled naučnih odbrana Petrovog autorstva, 2. deo — nastavak razmatranja unutrašnjih dokaza, ličnih aluzija i argumenata Donalda Gatrija u prilog autentičnosti poslanice.
Poslanica 2. Petrova, 1. deo
Temeljan pogled na naučne odbrane Petrovog autorstva 2. Petrove poslanice: odgovor na liberalne i muslimanske prigovore, 1. deo.
Ignatije, Polikarp i sola fide
Ignatije i Polikarp, učenici apostola, nisu učili sola fide: spasenje se prima verom, a održava poslušnošću Božjim zapovestima.
Autorstvo jevanđelja
Najranija sačuvana svedočanstva o autorstvu jevanđelja: Muratorijev fragment, Irinej, Tertulijan, Origen i Jevsevije o Mateju, Marku, Luki i Jovanu.
Muratorijev kanon
Muratorijev fragment iz oko 170. godine — najstariji poznati spisak novozavetnih knjiga, u dva engleska prevoda, sa napomenama.
Jovan Kalvin i Knjiga proroka Varuha
U tumačenju 1. Korinćanima 10:20 Kalvin je smatrao da je apostol Pavle pozajmio jezik iz devterokanonske knjige proroka Varuha.
Sveti Jeronim o znamenitim ljudima
Odlomci iz De Viris Illustribus svetog Jeronima o apostolima, jevanđelistima i ranim piscima, uključujući Josifa Flavija i Filona Aleksandrijskog.
Markovo jevanđelje i rani crkveni oci
Jednoglasno svedočanstvo crkvenih otaca prva četiri veka: Marko je u Rimu zapisao Petrovu propoved jevanđelja kao tumač i duhovni sin apostola.
Muhamedanska prevara po imenu Ahmed Didat: koja Biblija?
Didat je tvrdio da razlike protestantskog i rimokatoličkog kanona ruše autoritet Biblije. Sam Kuran obara taj prigovor.
Jevsevije o kanonu Novog zaveta
Odlomci iz Jevsevijeve Crkvene istorije (Knjiga III) o tome koji su novozavetni spisi priznati, koji sporni, a koji odbačeni.
Rafailo: anđeo koji laže?
Da li se arhanđel Rafailo lažno predstavio u Knjizi Tovitovoj? Odgovor na prigovor kanoničnosti: teoforna imena i anđeli kao duhovna braća vernika.
Isusovi srodnici, novozavetni kanon, Kliment, episkopi i čuda
U ovom tekstu navodim odlomke iz Svetog Irineja i Jevsevija u kojima se govori o apostolskom nasleđu, Isusovim srodnicima i njihovom Davidovom poreklu, rimskom episkopu — među kojima je bio i Kliment
Biblijski kanon Isidora Seviljskog
Isidor Seviljski (o. 560–636) nabraja knjige koje je Crkva primila kao kanonske, uključujući Premudrost, Ekleziastik, Tovita, Juditu i Makavejske knjige.