Nenadoknadiv gubitak velikog dela Kurana
Analiza izjave Ibn Omera da je Kuran nepotpun: veliki deo Kurana je nestao, a muslimani tu ništa ne mogu.
1117 objava · strana 14 od 56
Analiza izjave Ibn Omera da je Kuran nepotpun: veliki deo Kurana je nestao, a muslimani tu ništa ne mogu.
Ispitivanje istorijskih izvora o sastavljanju Kurana: islamski izvori i predanja pokazuju da tvrdnja o savršeno očuvanom tekstu bez varijantnih čitanja, dodataka i izostavljanja ne stoji.
Muslimani citiraju Mateja 10:5-6 i 15:24 da bi tvrdili da je Isus poslat samo Izrailju. Novi zavet i sam Kuran svedoče o univerzalnom poslanju.
Zašto je Otac, a ne Sveti Duh, postao i ostao Bog ovaploćenog Hrista, i kako Sin šalje Duha zajedno sa Ocem.
Odgovor na prigovor da Očenaš izjednačava učenike sa Hristom u vlasti opraštanja greha.
Odgovor na prigovor da razlikovanje Isusa od Boga u Novom zavetu poriče njegovo božanstvo.
Ako Isus ima sav autoritet, šta onda ostaje Ocu? Odgovor na prigovor o Mateju 28:18 i zajedničkoj vladavini Oca i Sina.
Deo B: šta Sveto pismo kaže o Hristovoj smrti kao žrtvi koja umiruje gnev — Očev ili gnev čitavog Trojedinog Boga.
Deo A: da li je Hristova žrtva umilostivila samo Oca, ili i Sina i Svetog Duha? Biblijski temelji Trojstva pre odgovora na prigovor.
Nastavak analize: Kuran prikazuje Hrista kao Stvoritelja i Davaoca života, čime potvrđuje njegovo božanstvo.
Islamski izvori nazivaju Isusa Rečju i Duhom Alahovim, što ukazuje na njegovu večnu prirodu i božanstvo.
Kuran nigde ne osuđuje istorijsko učenje o Trojstvu, već napada iskrivljena shvatanja koja mejnstrim hrišćani nikada nisu zastupali.
Analiza Priča Solomonovih 30:3-4 u svetlu Novog zaveta: Isus Hristos kao nedokučivi Sin Božji i suvereni Gospod celokupnog stvorenja.
Starozavetno svedočanstvo o Božjoj uni-pluralnosti: Priče Solomonove 30 govore o nedokučivosti Boga i njegovog jednako nedokučivog Sina.
Da li je Muhamedov Alah Bog Svetog pisma? Zaključni deo analize o predislamskom Alahu, Hubalu i paganskom poreklu islamskih obreda.
Nastavak rasprave o identitetu predislamskog Alaha kojeg su pagani obožavali u Meki i o problemima koje postavljaju sami islamski izvori.
Dodatak – pobijanje muslimanskih prigovora na tezu da je Alah bio ime Hubala, boga meseca, kojeg su pagani obožavali u Meki.
Islamska praksa prizivanja mira i blagoslova na Muhameda tokom dnevnih molitava otkriva još dokaza iz samih islamskih izvora da Muhamed nije bio siguran u sopstveno spasenje.
Nastavak razmatranja hvale i časti koju Gospod Isus prima kao jedinstveni Sin Božji i božanski Posrednik stvaranja.
U ovom članku razmatramo šta Božja Reč, Sveto pismo, govori o tome ko je zaista dostojan hvale i časti. Prvi deo.