Da li je Isus tvrdio da je Bog? 4a deo
Dawagandista posredno i prećutno odgovara potvrdno – 4a deo: Jovan 17,3 i Hristova slava pre postanja sveta.
Sve objave — strana 67
1640 objava ukupno
Da li je Isus tvrdio da je Bog? Deo 4b
Nastavak odgovora Šabiru Aliju: Jovanovo jevanđelje, Tomino ispovedanje i Hristove tvrdnje da će vaskrsnuti mrtve.
Šabir Ali priznaje da Kuran potvrđuje jevanđelja!
Istaknuti muslimanski dawagandista svedoči da Kuran potvrđuje jevanđelja – i time obara sopstvenu poziciju.
Ali i najveća zapovest [1. deo]
Odgovor Šabiru Aliju i Polu Vilijamsu: Markovo jevanđelje pokazuje da je Isus tvrdio da je božanski Sin Čovečji koji vlada s Božjeg prestola.
Ally i najveća zapovest [2. deo]
Drugi deo odgovora Ally-ju: spasenje ne dolazi od držanja zapovesti nego od sleđenja Hrista, koji je apsolutno dobar i bezgrešan.
Ally i najveća zapovest [3. deo]
Treći deo odgovora Allyju: Jovanovo jevanđelje, Hristove božanske tvrdnje i Isus kao Spasitelj sveta.
Kako Isaija 53 dokazuje da je Muhamed bio lažni prorok — 1. deo
Odgovor Šabiru Aliju i Polu Vilijamsu: čak i tumačenje da je Isaija 53 o Izraelu potvrđuje hrišćansko čitanje i obara islam.
Kako Isaija 53 dokazuje da je Muhamed bio lažni prorok, 2. deo
Muhamedovo izopačeno shvatanje zamenskog pomirenja: hadisi u kojima Alah grehe muslimana prebacuje na Jevreje i hrišćane, i protivrečnosti u Kuranu.
Alahovo sveznanje pod lupom
Alah – ne baš sveznajući: argument Šabira Alija protiv božanstva Hrista okrenut protiv njegovog sopstvenog boga i kuranskih tekstova.
Sveznanje Hrista, 1. deo
Šabir Ali tvrdi da Marko 13:32 obara božanstvo Hrista; odgovor pokazuje da taj odlomak razotkriva Muhameda kao lažnog proroka.
Hristova sveznajućnost, 2. deo
Egzegeza Marka 13:32: da li ovaj stih potkopava božanstvo Gospoda Isusa ili ga uzdiže iznad ljudi i anđela?
Hristovo sveznanje, 3. deo
Marko prikazuje Isusa kao onoga koji zna srca, oprašta grehe i unapred zna događaje — dokaz da je Bog u telu.
Sveznanje Hrista – dodatak
Dodatak sa spiskom biblijskih stihova koji svedoče o savršenom znanju Gospoda Isusa i o njegovom božanstvu.
Muslimanski takijista pomaže da se razotkrije Alijeva obmana
U prethodnoj raspravi pokazali smo da nema neslaganja između Pavlovog viđenja Mojsijevog zakona i Lukinog prikaza u Delima apostolskim.
Pobijanje napada jednog takija na blaženog apostola Pavla
Poznati takijista i davagandista Šabir Ali učestvovao je u debati sa Tabitijem Anjabvajlom, nekadašnjim muslimanom koji je postao hrišćanin. Debata pod nazivom „Kako možemo naći oproštaj od svetog Bog
Apologeta širka ponovo napada!
Šabir Ali tvrdi da je reč rabb dvosmislena; Kuran i hadisi pokazuju da rabb pripada jedino Alahu — a Novi zavet Isusa naziva Gospodom svega.
Razotkrivanje još nekih Šabirovih obmanjujućih taktika
Odgovor Šabiru Aliju: Sin Čovečji s Božjeg prestola, islamski tevhid i novozavetno svedočanstvo o božanstvu Hrista.
Da li je kuranski izazov ispunjen? 1. deo
Odgovor na pokušaj Shabira Allyja da diskredituje The True Furqan: arapska gramatika, imena Alaha i sporni sadržaj kuranskih kodeksa.
Da li je kuranski izazov ispunjen? 2. deo
Nastavak analize: autor Istinskog Furkana nije modalista, a Kuran iskrivljuje hrišćansko učenje o Trojstvu.
Rat jednog muhamedanca protiv Alaha i njegovog „poslanika“ — 1. deo
Serija tekstova: kako Šabir Ali svojim izjavama o privremenom braku (muti) nesvesno osuđuje Muhameda kao preljubnika i lažnog proroka.