Hrišćanski apologeta Majk Likona odgovara
Odgovor Majka Likone na selektivne citate Pola Bilala Vilijamsa: o žanru jevanđelja, njihovoj istorijskoj pouzdanosti i izvorima o Muhamedu.
483 objava · strana 6 od 25
Odgovor Majka Likone na selektivne citate Pola Bilala Vilijamsa: o žanru jevanđelja, njihovoj istorijskoj pouzdanosti i izvorima o Muhamedu.
Muslimanski apologeta Pol Bilal Vilijams dovodi u pitanje istorijsku pouzdanost Jovanovog jevanđelja jer se razlikuje od ostalih jevanđelja.
Odgovor Polu Vilijamsu: Jovan 20:17 ne poriče božanstvo Hrista, već otkriva jedinstven odnos Sina s Ocem i Isusa kao Gospoda i Boga.
Odgovor na tvrdnje muslimanskog polemičara, 2. deo: Luka prikazuje Isusa kao Božju Mudrost koja šalje proroke i apostole.
Odgovor na tvrdnju Pola Vilijamsa i Hašima Badata da Isus ne može biti Bog zato što je podređen Ocu. Prvi deo.
Odgovor na zloupotrebu Jovana 20:17: Jovanovo jevanđelje objavljuje da je vaskrsli Isus Hristos Gospod i Bog svojih učenika.
Odgovor na tvrdnju da Luka 8:40-48 poriče Isusovo sveznanje: Lukino svedočanstvo o božanstvu Hrista. Prvi deo.
Odgovor na polemiku Pola Bilala Vilijamsa: Hristos je istinska Svetlost celokupnog stvorenja, a Kuran sam svedoči protiv islama.
Titule „Sveti“ i „Pravedni“ u islamu pripadaju samo Alahu, a Novi zavet ih pripisuje Isusu — odgovor na prigovore Pola Bilala Vilijamsa.
Drugi deo odgovora Vilijamsu: Bog se u Starom zavetu vidljivo objavljivao, a u Hristu, liku nevidljivog Boga, otkriva se njegova slava.
Odgovor Polu Bilalu Vilijamsu: Pavlove poslanice pokazuju da apostol Hrista poistovećuje sa Jahvom, Gospodom nad gospodarima i sudijom sveta.
Paul Bilal Williams ponovo poriče Isusovo suštinsko ovlašćenje da oprašta grehe; Matejevo jevanđelje pokazuje upravo suprotno.
Odgovor bezumniku po bezumlju njegovom: ponovni osvrt na protivrečne kuranske i hadiske izveštaje o redosledu stvaranja neba i zemlje.
Šesti deo odgovora Vilijamsu: hadisi o tome da Alah muči Jevreje i hrišćane kao žrtvu za grehe muslimana.
Treći deo odgovora Polu Vilijamsu: zloupotreba Isusovih reči bogatom mladiću i Markovo svedočanstvo o božanstvu Hrista.
Drugi deo odgovora Polu Vilijamsu: Isusove parabole, oproštenje greha i otkup, i kuranski odgovor na Boga kao Oca.
Odgovor na lažne optužbe Pola Vilijamsa, 1. deo: zamenička žrtva, pomirenje krvlju i namerni gresi u Mojsijevom zakonu.
Odgovor na izvrtanje Markovog jevanđelja: zašto je Isus namerno postepeno isceljivao slepca u Vitsaidi i šta to znači za učenike.
Pavle u Titu 2:13-14 izričito naziva Isusa velikim Bogom i Spasiteljem, primenjujući na njega ono što Stari zavet kaže o Jahveu.
Kratak odgovor na tvrdnje Pola Bilala Vilijamsa iz druge debate sa velečasnim Krisom Grinom na temu „Isus: Bog ili prorok?“.