Muhamed – pod slavnim nogama Gospoda Isusa! 2. deo
Nastavljamo pobijanje Vilijamsovog izvrtanja reči nadahnutog izaslanika vaskrslog Gospoda. Pavle o večnom carstvu Hrista.
346 objava · strana 4 od 18
Nastavljamo pobijanje Vilijamsovog izvrtanja reči nadahnutog izaslanika vaskrslog Gospoda. Pavle o večnom carstvu Hrista.
Završni deo rasprave: Muhamedovo posredovanje protivreči Kuranu i prikazuje Alaha kao pristrasnog, neznajućeg i nepravednog vladara.
Odgovor na tvrdnje Pola Bilala Vilijamsa da u islamu nema posrednika, i biblijski dokazi da je Isus Spasitelj.
Nastavak analize Vilijamsovog iskrivljavanja onoga što Kuran zaista uči o verodostojnosti Svetog pisma.
Kuran pod istim kritičkim merilom koje muslimanski polemičari primenjuju na jevanđelja: basne, alegorije i protivrečna prepričavanja.
Kako Kuran pokazuje da je Alah kriv za širk: anđeli se klanjaju Adamu, a moć i čast deli sa Muhamedom i vernicima.
Muhamed nije pozivao ljude nazad monoteizmu Mojsija i Hrista — obožavanje crnog kamena i poricanje Oca to pokazuju.
Kuranski stihovi, tefsiri i hadisi o tome kako je Muhamed gledao na žene: manjak razuma, batine, dečji brakovi i zarobljenice.
Odgovor Polu Bilalu Vilijamsu: Dela apostolska 3 prikazuju Isusa kao Izvor spasenja, Začetnika života i Sudiju svih ljudi — pa i Muhameda.
Vilijamsova tvrdnja da islam ne poznaje posrednika ruši se pred kuranskim i hadiskim tekstovima o Muhamedovom posredovanju.
Nastavak polemike: Williams protivreči svom proroku i muslimanskim učenjacima i nesvesno potvrđuje očuvanost i autoritet hebrejske Biblije.
Pol Bilal Vilijams ponavlja pobijene tvrdnje, a njegov argument protiv Jevreja i hrišćana pokazuje da je Muhamed sebe učinio bogom pored Alaha.
Da li muslimani obožavaju samo Alaha? Islamski izvori pokazuju da su Muhamedovi sledbenici tražili posredovanje na njegovom grobu.
Šesti deo odgovora Vilijamsu: hadisi o tome da Alah muči Jevreje i hrišćane kao žrtvu za grehe muslimana.
Muslimanski polemičar Pol Bilal Vilijams objavljuje argumente antitrinitarnih jeretika ne shvatajući da oni razotkrivaju Muhameda kao lažnog proroka.
Pol Bilal Vilijams ponovo izvrće Sveto pismo. Odgovor na tvrdnju da Jovan Krstitelj dokazuje kako krst nije nužan za oproštenje greha.
Pol Bilal Vilijams citira Mateja 26:39 da bi dokazao da se Isus molio kao muslimani, ali prećutkuje da je Isus Boga oslovljavao kao Oca.
Pol Bilal Vilijams citira Džejmsa Dana da bi pobio božanstvo Hrista, ali Danove tvrdnje zapravo dokazuju da je Muhamed bio lažni prorok i antihrist.
Nastavak odgovora žutokljuncu: zašto je Kuran 3:7 „objavljen“ i kako je Muhamed pobio sopstvenu tvrdnju da je njegovo pismo jasno.
Islamski izvori tvrde da presto dele Alah, Muhamed, Gavrilo i Sotona — primena zelenokljunčeve metode na njegove sopstvene tekstove.