Zloupotreba i pogrešna upotreba savremene biblijske nauke, 3. deo
Treći deo odgovora Polu Bilalu Vilijamsu: reči naučnika na koje se on poziva pokazuju da je Muhamed lažni prorok.
Tema: Božanstvo Hrista
749 objava · strana 7 od 38
Zloupotreba i pogrešna upotreba moderne biblijske nauke, 2b deo
Nastavak odgovora Danu: rana Crkva se molila vaskrslom Hristu, pripisivala Mu sveznanje i ukazivala Mu čast jednaku Očevoj.
Zloupotreba i pogrešna upotreba moderne biblijske nauke 2a
Dan i rani hrišćani koji prizivaju ime Gospoda Isusa — i problem koji to stvara za Muhamedove tvrdnje.
Zloupotreba i pogrešna upotreba savremene biblijske nauke
Muslimanska zloupotreba savremene biblijske nauke: šta Dunn i Hurtado zaista kažu o Filipljanima 2:6-11 i veri prvih hrišćana.
Zelenašev rat protiv Alaha i njegovog „poslanika“
Muslimanski dawagandista „Question Mark“ tvrdi da Isus nije božanski — a time zapravo dokazuje da je Muhamed lažni prorok.
Uspon i pad islamskog žutokljunca! 3. deo
Nastavljamo raspravu i analizu žutokljunčevih argumenata: Jovan 17:3, nestvorenost Kurana i Muhamed kao antihrist.
Uspon i pad islamskog žutokljunca! 2. deo
Nastavak odgovora žutokljuncu: zašto je Kuran 3:7 „objavljen“ i kako je Muhamed pobio sopstvenu tvrdnju da je njegovo pismo jasno.
Gospod Isus Hristos – božanski Sudija celokupnog stvorenja
Isus kao božanski Sudija svih – odgovor muslimanskom početniku. Odgovor na anonimni muslimanski pokušaj pobijanja argumenta da Novi zavet poistovećuje Isusa sa Bogom time što mu pripisuje ulogu Sudije
Odgovor na objašnjenje hristoloških tekstova dr Zakira Naika (Jovan 14:6)
Hrišćanski odgovor na tumačenje Jovana 14:6 i 10:30 dr Zakira Naika: Isus kao Put, Istina i Život i božanstvo Hrista.
Još jedan zagovornik takije grize prašinu, 4. deo
Nastavak odgovora Lorensu Braunu: Isus kao Sin Božji i Sin Čovečji, i muslimanske molitve upućene Muhamedu.
Ispitivanje daljih nedoslednosti Abdulaha Kundea, 2. deo
Nastavak analize Kundeovih nedoslednosti: Danilov Sin čovečji kao božanska Ličnost koja prima obožavanje.
Ispitivanje daljih nedoslednosti Abdulaha Kundea, 3a deo
Analiza Božjeg savršenstva u svetlu islamskog učenja o posredovanju i zagovoru — odgovor na tvrdnje Abdulaha Kundea.
Ispitivanje Trojstva u svetlu Marka 12,28-34 [Deo 2]
Drugi deo odgovora: kontekst Marka 12,28-34 u svetlu trojstvenih verovanja i starozavetnih svedočanstava o Davidovom Gospodu.
Ispitivanje Trojstva u svetlu Marka 12:28-34 [1. deo]
Ponovno razmatranje konteksta Marka 12:28-34 u svetlu trinitarnih verovanja, prvi deo.
Besramna prevara jednog novajlije, 1. deo
Muhamedanski bluz: odgovor na besramne laži Ibn Anvara o Mateju 26:64 i Isusovom priznanju da je Sin Božji i Sin Čovečji.
Markov prolog ispitan u svetlu tvrdnji nesposobnog davagandiste
Odgovor Ibn Anvaru: Marko nije pogrešio — spajanje starozavetnih tekstova pod imenom najpoznatijeg proroka bila je uobičajena jevrejska praksa.
Jovan 5:23: Muhamedanska noćna mora, 2. deo
Nastavak odgovora Ibn Anwaru: Jovan 5:23 i Hristove tvrdnje o sudu i vaskrsenju kao noćna mora za muhamedanca.
Jovan 5:23: Muhamedanska noćna mora, 1. deo
Jovan 5:23 kao blagoslov za trinitarca i noćna mora za muhamedanca: odgovor Ibn Anvaru o časti, obožavanju i zastupništvu.
Bogočovek koji je u stanju da spasi savršeno
Odgovor na tvrdnju da Isus ne može biti Spasitelj: Sveto pismo svedoči da je on Silni Bog koji spasava do kraja.
Isus kao zvezda Danica
Gospod Isus Hristos, sjajna zvezda Danica, nasuprot Alahu, najvecem varalici — odgovor na tvrdnju da je Isus Lucifer.